Петър Славов: Свалянето на праговете за референдум не трябваше да става по трудния начин
Изказването му идва след приетите на второ четене промени в Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, които облекчават правилата за свикване на национално допитване. ГЕРБ коригираха законопроекта си и предложиха нови текстове в закона, с които свалиха прага за валидност, както и броя на подписите, с които Народното събрание се задължава да произведе допитване.
Така по предложение на ГЕРБ народните избраници гласуваха изменение, според което Народното събрание се задължава да свика допитване при 400 000 подписа. Това е със 100 000 по-малко от сегашния текст.
Въпросът на референдума ще се счита одобрен, ако в гласуването са участвали не по-малко от 40% от гражданите с избирателни права и с "да" са отговорили повече от половината от тях. Това означава, че референдумът ще е валиден, ако с "да" са отговорили около 1,3 млн. българи, тъй като към момента 40% от имащите право на глас са около 2,6 млн. души.
„Колегите от Патриотичния фронт предложиха промени в разпоредбите, приети на първо четене. Желанието им бе те да влязат по член 7 с друг подход и с друга концепция, като се целеше да се намалят праговете. Това беше допустимо по правилник, но се обединихме, че не му е мястото в чл. 7. Така бяха отнесени по член 23 и приехме, че са допустими“, обясни Славов.
Реформаторът е подкрепил идеята, макар да му се е струвал висок този праг.
„Идеята за 300 000 подписа беше отхвърлена, а също така и още няколко варианта бяха отхвърлени. За 400 000 подписа никой не беше внасял предложение, а съответно и не бе отхвърляно такова. Като единствено намаляващо аз също го подкрепих“, поясни Петър Славов.
На въпрос дали може да се каже, че това е частична победа за по-малките партии от управляващата коалиция, които настояваха точно за намаляването на праговете, Славов потвърди, че е възможно да се счита за такава.
„Ние хвърлихме много усилия в тази насока. Освен РБ, АБВ и ПФ също имаха внесени предложения. Всички бяха в една посока“, каза Славов.
Той така и не е разбра защо не са били приеха на първо четене. По думите на Петър Славов до голяма степен са постигнали това, за което са се борили изначало.
„Не трябваше да става по трудния начин“, повтори депутатът.
Още от „Политика“
По-добре за страната ни е да има правителство в сегашния формат на парламента
19:59, 20 мар 24 /
Законопроектът на Борисов и Пеевски за граничната сигурност е пиар и популизъм
16:39, 14 мар 24 /
За Турски поток и изгубената пътна карта
08:27, 08 мар 24 /
Съдебната система е овладяна и в немалка част обслужва организираната престъпност
07:15, 24 фев 24 /Последни новини
Фондация "Една от 8" пристига в Сливен
17:49, 29 апр 24 / Регионални новини
ЕРМ Запад и ТУ-Габрово ще си партнират в подготовката на специалисти за енергетиката
17:45, 29 апр 24 / Регионални новини
Много повече общуване в чужбина с A1 Roaming Revolution
13:41, 29 апр 24 / Свят
Добави коментар