Радан Кънев критикува доклада за КТБ
Той е убеден, че докладът не подчертава достатъчно отговорността на управление „Банков надзор“ към Българската народна банка (БНБ), на Комисията за финансов надзор и Държавната агенция „Национална сигурност“ (ДАНС).
В доклада не са засегнати и действията и бездействията на прокуратурата, подчертава Кънев, аргументирайки се с това, че частта, която коментира дейността на Комисията по финансов надзор (КФН) е прекалено детайлна и пресъздава единствено позицията на самия регулатор.
КФН не е установила лошите кредити и завишения лихвен процент по депозитите в КТБ, не е предотвратила емитирането на нови акции от КТБ през 2013 г., допуснала е неоправдано бездействие при операцията по финансирането на банката чрез свързаното дружество Northern Lights Bulgaria BV, както и няма данни комисията да е упражнила дължимия цялостен надзор върху свързаните публични дружества от „групата КТБ“, изброява проблемите, на които не е обърнато внимание в доклада.
Радан Кънев критикува и частта, в която се коментира дейността на ДАНС, в която не е представено в изчерпателен вид изпълнението на задачите на агенцията и не са отразени реалните изводи на членовете на КФН след изслушване на различните представители на ДАНС.
В предходните пет години агенцията не е изпълнила адекватно законоустановените си функции по обезпечаване на финансовата сигурност на банковата система и на държавата, не е проверила публични сигнали за съмнителни кредити на КТБ към офшорни компании, както и собствеността на тези компании и връзката между извършените сделки и възможните рискове за националната сигурност, коментира народният представител.
По отношение на действията и бездействията на прокуратурата Кънев казва, че мълчанието й в периода на източването на КТБ и в периода на ликвидната криза, която е довела до поставянето на банката под особен надзор, е друг слаб момент в доклада. Прокуратурата не е осъществила общия надзор за законност на управлението на КТБ в периода 2009 – 2014 г. и не е обърнала достатъчно внимание на конкретните сигнали и на публичната информация за злоупотреби и рискове за сигурността на страната. Кънев споделя и че действията на прокуратурата са допринесли за увеличаване на рисковете за кредиторите и инвеститорите.
Той критикува и изводите от доклада, в които се посочват примери за източването на банката, които не засягат националната сигурност.
Още от „Политика“
По-добре за страната ни е да има правителство в сегашния формат на парламента
19:59, 20 мар 24 /
Законопроектът на Борисов и Пеевски за граничната сигурност е пиар и популизъм
16:39, 14 мар 24 /
За Турски поток и изгубената пътна карта
08:27, 08 мар 24 /
Съдебната система е овладяна и в немалка част обслужва организираната престъпност
07:15, 24 фев 24 /Последни новини
Фондация "Една от 8" пристига в Сливен
17:49, 29 апр 24 / Регионални новини
ЕРМ Запад и ТУ-Габрово ще си партнират в подготовката на специалисти за енергетиката
17:45, 29 апр 24 / Регионални новини
Много повече общуване в чужбина с A1 Roaming Revolution
13:41, 29 апр 24 / Свят
Добави коментар