Комисията отхвърли промените в Конституцията (обновена)
Против проектопромените бяха БСП, ДПС, АБВ и "Атака".
"Никога не сме твърдяли, че съдебната реформа се разбира само с променяне на Конституцията", каза председателят на Комисията Димитър Лазаров (ГЕРБ). По думите му, паралелно ще бъдат направени промени в процесуалните закони. И припомни, че от партията са внесели законопроект за промяна на Закона за съдебната власт. "Моите очаквания са, че парламентарно представените партии могат да преосмислят позицията. Всички заявяват, че са "за" съдебна реформа, а не подкрепят текстовете", каза той. И припомни, че всички партии, освен "Атака", са подкрепили стратегията за реформа на съдебната система.
"Плиткостта на аргументите показва, че няма да се вземе решение по същество, а с други мотиви. Виждаме едно чисто политическо разиграване, което не е особено радостна гледка за мен", каза министърът на правосъдието Христо Иванов. И допълни: "Докато българските граждани искат реформа, тя по един или друг начин ще се случи". Според него не може да подкрепиш стратегията за съдебна реформа и после да не подкрепиш първия текст от нея - за разделянето на ВСС. "Основният политически мандат, който имаме - реорганизиране на ВСС, не може да се случи без промени в Конституцията", допълни още той.
Ако позицията на четирите партии, които са против, остане непроменена, то текстовете няма как да бъдат приети, тъй като има изискване за 160 гласа в подкрепа на промени в основния закон.
От ГЕРБ обаче побързаха да посочат, че са готови на компромис по всеки един от текстовете.
Още в началото на заседанието ДПС опита да блокира процедурата, като поиска поправките да не бъдат гласувани, докато Венецианската комисия не даде свое становище. БСП също подкрепи това искане, но все пак то не бе прието.
Депутатът от ДПС Четин Казак заяви, че формацията принципно подкрепят реформа в съдебната система, но според Движението предложените текстове няма да доведат до качествена промяна.
Той посочи още, че въпросът дали Обикновено Народно събрание може да приеме поправките е от съществено значение и на него трябва да бъде отговорено, тъй като бъдещето на цялата съдебна система лежи на него.
Янаки Стоилов (БСП) пък посочи, че поправките са "вътрешно противоречиви" и промените в Конституцията са се изчерпали, а промяна е нужна в процесуалните закони и устройствени правилници.
Своя отрицателен вот за съдебната реформа дадоха и от АБВ. Според депутата Лъчезар Никифоров промените се правели с единствената цел да се смени този състав на Висшия съдебен съвет (ВСС). От думите му стана ясно, че формацията на президента (2002 - 2012 г.) Георги Първанов няма да подкрепи нито един текст от предложените промени. Той също повдигна темата за Велико Народно събрание, като посочи, че настоящият състав на парламента не може да направи промените.
"Патриотичният фронт", Реформаторският блок и ГЕРБ подкрепиха проектопоправките. "При гласуването трябва да вземем предвид и огромния брой български граждани, които настояват за съдебна реформа", каза ген. Атанас Атанасов (РБ). Той определи критиките на опозицията като "заклинания". А председателят на Комисията Димитър Лазаров (ГЕРБ) ги нарече "внушения".
Още от „Политика“
По-добре за страната ни е да има правителство в сегашния формат на парламента
19:59, 20 мар 24 /
Законопроектът на Борисов и Пеевски за граничната сигурност е пиар и популизъм
16:39, 14 мар 24 /
За Турски поток и изгубената пътна карта
08:27, 08 мар 24 /
Съдебната система е овладяна и в немалка част обслужва организираната престъпност
07:15, 24 фев 24 /Последни новини
Фондация "Една от 8" пристига в Сливен
17:49, 29 апр 24 / Регионални новини
ЕРМ Запад и ТУ-Габрово ще си партнират в подготовката на специалисти за енергетиката
17:45, 29 апр 24 / Регионални новини
Много повече общуване в чужбина с A1 Roaming Revolution
13:41, 29 апр 24 / Свят
Добави коментар