Държавен орган да контролира достъпа до обществена информация, иска НПО
Това съобщи изпълнителният директор на ПДИ Гергана Жулева по време на представянето на доклад за 2015 г., в който са разгледани измененията в ЗДОИ, както и статистика за подадените през годината заявления към държавните институции.
Според Жулева гражданите ще се обръщат към новия държавен орган, когато е нарушено тяхното право на достъп до информация.
По думите ѝ в някои страни е въведен т.н. „информационен комисар“ или „информационна комисия“. Понякога се възлагат тези функции на националния омбудсман. Това се случва най-вече в държави, където обжалването е много скъпо
Експертите в Програмата „Достъп до информация“ предлагат България да се присъедини към Конвенцията на Съвета на Европа за достъп до официални документи. „Това е единственият международен договор, в който детайлно са представени стандартите в областта на достъпа до официални документи“, обясни Гергана Жулева.
През 2015 г. Програма „Достъп до информация“ отчита по-скоро положително развитие в законодателството, свързано с достъпа до обществена информация, в това число и по отношение на ограниченията на достъпа.
Според доклада на програмата за това е спомогнало същественото изменение на Закона за достъп до обществената информация (ЗДОИ), а други законодателни изменения частично допускали прозрачност, която е в полза на гражданите. Такива са промените в Закона за кредитните институции и пакета законопроекти в сферата на националната сигурност.
„Общо взето може да се каже, че и там беше постигната определена завършеност. В момента в парламента е проектозакона за нормативните актове, който следва да подобри обществените обсъждания и прозрачността им“, каза Александър Кашъмов от ПДИ.
По думите му най-тежкият проблем, който се създаде, е новият Закон за обществените поръчки. Отпадналото задължение да се публикуват и данни, свързани с плащанията по тези договори, няма да позволи проследяването на изпълнението им.
Кашъмов разкритикува и новият антикорупционен закон на Меглена Кунева, който също е в полезрението на програмата. Според експертите в нея новият вариант на закона е малко по-добър от онзи, който беше отхвърлен през септември м.г. „Имаме критики, че той не е съществено по-добър, за да служи за истинска реформа. Основен момент за превенцията на корупцията във всяка цивилизована държава е прозрачността. Добре е това да се осъзнава в гранични държави между север и юг, изток-запад“, каза Александър Кашъмов относно предложението на Кунева да се въведат т.н. анонимни сигнали за корупция.
Дарина Палова от ПДИ представи общия брой на консултираните случаи и на такива, по които са постъпили заявления за съвети и консултации Те са 321, а консултациите по тях са 804. Преобладаващата част от тези случаи – 290, са свързани с упражняване на правото на достъп до информация.
„Това не означава непременно, че е имало отказа да предоставянето ѝ, а че много често към нас се обръщат хора, които искат съвет как да подготвят заявлението си, до кого да го оправят, каква информация могат да поискат“, казва още тя.
Най-често през 2015 г. граждани са търсили информация. В 141 случая те са се обърнали за съвет към екипа на ПДИ, а тази година неправителствените организации са взели превез над журналистическите питания – 86 срещу 67.
В края на месец април т.г. ще бъдат представени резултатите от новото проучване на Програма „Достъп до информация“. То е свързано с интернет страниците на изпълнителната и съдебната власт. Информацията за проучваните институции е събрана в 565 стр. и ще бъде разглеждана по 108 индикатора.
Последни новини
За първи път в Европа А1 демонстрира на живо непрекъсваеми 5G и роуминг услуги на границата с Гърция
20:35, 24 апр 24 / Свят
Въпрос на европейски ценности
08:12, 22 апр 24 / Idealisti
Община Сливен ще продължи да подкрепя дейността на доброволните формирования
07:16, 21 апр 24 / Регионални новини
Добави коментар